Форум » » Москва и область - ВНИМАНИЕ! ВАЖНО! Читать всем! » Ответить
Москва и область - ВНИМАНИЕ! ВАЖНО! Читать всем!
Кузькина мать: Мне вчера прислали: [quote]Вышла вчера на работу... И наша клиника на сутки превратилась в службу вывоза трупов... Это был какой-то кошмар... Нам привозили собак в последней стадии агонии. Нас вызывали на дом, но, приезжая, мы снова обнаруживали труп... Потравили ОГРОМНОЕ количество собак, Просто невероятное. Выяснилось, что травят изониазидом. Это противотуберкулезный препарат, в больших дозах крайне токсичный. Домашние собаки, схватив кусок колбасы с отравой, гибнут в течение получаса... Итак, ЗАПОМНИТЕ название яда - ИЗОНИАЗИД! Если ваша собака после прогулки почувствовала себя плохо - НЕМЕДЛЕННО езжайте с ней в клинику! Если вдруг в вашем районе ничего подобного не было и врач не в курсе, что происходит - объясните, что животное отравилось изониазидом! Противоядие - витамин В6 или В!, глутаминовая кислота, преднизолон, далее - форсированный диурез. Кроме того, мамочки маленьких детей! СМОТРИТЕ за ребенком, дети в возрасте 3-4 лет тоже могут схватить что-то "съестное" на улице и съесть! Отраву разбрасывают по Москве, делают это товарищи из одной известной собаконенавистнической организации... Районы - ПОЧТИ ВСЕ! Кожухово, Люблино, Марьино-Братеево, Измайлово, Медведково, ЗАО, ЮЗАО, ЮАО, - ВСЯ Москва![/quote]
Ответов - 36, стр:
1 2 All
стекольщик: ОФИГЕТЬ ,это что за организация такая собаканенавистническая...?????? Какие цели у уродов этих?????? А по лицу их не бьет ни кто в Москве и окрестностях?????
Less: Всегда интересовало откуда такие уроды берутся? День открытых дверей в Кащенко?
Jurik: Плюс весеннее обострение
Margret: стекольщик пишет: ОФИГЕТЬ ,это что за организация такая собаканенавистническая...?????? Какие цели у уродов этих?????? А по лицу их не бьет ни кто в Москве и окрестностях????? Ну у некоторых это что-то вроде спорта. До некоторого времени был даже сайт, посвященный тому, как, где, когда, какими способами убивать быстро или медленно собак, кошек, птиц и пр. живность, не важно домашняя она или бездомная. Вопросы эти обсуждались спокойно, разумно. Слава Богу нашлась добрая душа, которая грохнула их сайт.
Lawyer_49: стекольщик Less Jurik А Вы в целом гляньте, что в этому году делается: сожгли два (может и больше уже, но не слышала) собачьих питомника в Москве и Якутске; отстреливают из окон джипов домашних собак прямо на поводках у владельцев (о бродячих молчу), травят ядом вовсю. Мне, честно говоря, ЖУТКО!!!! Совершенно ясно, что по стране идет полномасштабное, целенаправленное уничтожение домашних собак!!!!!!! ... и собак вообще...
Бахира: У нас в Молдавии то же самое:http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00000833-000-0-1-1267947861
Кузькина мать: стекольщик Эти "лица" еще поймать надо, они же с плакатами и табличками не ходят, и на лбу не написано "отравитель". Трусы всегда действуют втихаря, сделал мерзость и свалил....
Less: Lawyer_49 Ужас, откуда в "людях" столько мерзости? надеюсь для этих тварей, в аду приготовлена самая горячая сковородка.
Челси: Отраву разбрасывают по Москве, делают это товарищи из одной известной собаконенавистнической организации... а можно как-то озвучить название?... отстреливают из окон джипов домашних собак прямо на поводках у владельцев (о бродячих молчу), травят ядом вовсю. Мне, честно говоря, ЖУТКО!!!! я думаю, что если б наказание за это не переходило в другую плоскость, отстреливали бы прямо с хозяевами... а вообще всё чаще жаль, что огнестрельного оружия нет в свободной продаже... я не знаю, смог ли бы я нажать на курок но та тварь в джипе, по крайней мере, могла бы предположить, что в ответ может получить...
LLC: В Киеве непосредственно тоже идет травля собак...((((((((
Jurik: Lawyer_49 пишет: отстреливают из окон джипов домашних собак прямо на поводках у владельцев (о бродячих молчу), травят ядом вовсю. Мне, честно говоря, ЖУТКО!!!! Совершенно ясно, что по стране идет полномасштабное, целенаправленное уничтожение домашних собак!!!!!!! До тех пор, пока эти действа будут квалифицироваться по 167.1 - ничего не изменится.
Влад: И у нас такая-же история с травлей.
РОННИ: у нас с марта выделели деньги(девать им некуда )-не на отлов, о на ОТСТРЕЛ животных.
Lawyer_49: Jurik До тех пор, пока эти действа будут квалифицироваться по 167.1 - ничего не изменится. Вероятно, Вы говорите об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества? (ст. 167 УК РФ). Проблема, на мой взгляд, даже не в вопросах квалификации! Общее ощущение безнаказанности! Уголовное наказание не достигает своей главное цели - общей превенции - только потому, что главное требование - неотвратимость наказания - превратилось в миф! И уничтожение собак, далеко не на первом месте в этой огромной проблеме! Людей безнаказанно уничтожают! Что касается собак... на нас лежит вся ответственность за жизнь питомцев! Знать о существовании таких недочеловеков надо и десятикратно увеличить контроль за своими волосатыми! Это всё, что мы можем, к сожалению! Именно поэтому с самого щенячества я безжалостно наказывала своего за попытки подбирать на улице! Единственное, за что он подлежал наказанию (зажимала пасть, пока не запищит. Не била, естественно)! Зато теперь я знаю, что животное моё не умрет в страшных муках от того, что я не научила его, что подбирать - это опасно!
Lawyer_49: Челси пишет: я думаю, что если б наказание за это не переходило в другую плоскость, отстреливали бы прямо с хозяевами... Я даже уверена в этом! Челси пишет: всё чаще жаль, что огнестрельного оружия нет в свободной продаже... Нельзя в РФ огнестрел в свободную продажу! ИМХО.
Jurik: Lawyer_49 пишет: Это всё, что мы можем, к сожалению! Именно поэтому с самого щенячества я безжалостно наказывала своего за попытки подбирать на улице! Единственное, за что он подлежал наказанию (зажимала пасть, пока не запищит. Не била, естественно)! Моя с помощью цепочки на второй раз поняла, что подбирать что-либо на улице - нельзя, лучше "подбирать" из рук у хозяина. Да, жалко было метать. Зато теперь более-менее спокоен. Вчера на тренировке проверяли на рассыпанный корм - инструктор удивилась, вообще ноль внимания на жрачку. Lawyer_49 пишет: Нельзя в РФ огнестрел в свободную продажу! ИМХО. Нельзя, точно. Пока крыша о многих людей находится не в той плоскости. Только представить, ты человеку сказал что-нибудь, ему это обидным показалось или настроение плохое и он тебе в лицо из боевого!
Despair: У нас тоже травят..уже много пострадавших. Более того, разрешен отлов и усыпление собак официально.
Lawyer_49: Jurik пишет: Моя с помощью цепочки на второй раз поняла, что подбирать что-либо на улице - нельзя, Я, к сожалению, на начальном этапе взросления своего щенка не была достаточно ограмотнена. В процессе была, так сказать! А действовать надо было сразу. Поэтому по-простому, но наверняка! ... отклонилась от темы...
Челси: Lawyer_49 пишет: Нельзя в РФ огнестрел в свободную продажу! я ж говорю...жааль!
Jurik: Челси пишет: я ж говорю...жааль! Только сначала законодательно закрепить право ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и возможность защищать ее ЛЮБЫМИ средствами. А кому это надо?!?!?!
Naty: Челси пишет: Lawyer_49 пишет: цитата: Нельзя в РФ огнестрел в свободную продажу! я ж говорю...жааль! А я уверена, жаль, что разрешено "травму" носить и газовые всякие и "воздушки". Мы с вами - люди адекватные, но когда встречаешься с неадекватом, то все равно можно пострадать. Неадекват-то всегда наготове пушку держит, а нормальный человек думает о прекрасном, у него такая дрянь наготове не лежит. Я вот в своей дамской сумочке... ооох...(называю ее Бермудский треугольник). Я считаю, что Тальков погиб по-дурости, справоцировав своим газовым пистолетом владельца огнестрельного. Недавно и к нам с собаками на пустынной территории пристал мужик вполне приличной наружности. Собаки на него даже не смотрели играли себе вдалеке, он к нам чешет и спрашивает "собаки не кусаются?", говорим "нет". А он: "на всякий случай достану" и достал-таки осу с лазерным прицелом. Был осмеян мной, что типа "у дяди новый письтАлет, нужно же его кому-то похвастать" , ретировался с позором (не совсем конченный).
SJulia: И еще добавлю про Москву (с авто.ру): Внимание! "Голиаф":-(((((((((((( СЗАО Собаководы и кошководы, в СЗАО тоже началась травля:-( На Сходненской травят "Голиафом". В нашем подъезде уже 2 случая отравления собак. Вчера похоронила свою Марфушку:-( Несмотря на все проведенные мероприятия, спасти девочку не удалось - мы боролись за жизнь почти 2 недели:-( Не выдержало сердечко:-(... ...Рассыпают по подвалам, подъездам и газонам красно-бурую пыль. Достаточно вдохнуть:-( И хуже всего то, что есть только один препарат-противоядие, который НЕ СЕРТИФИЦИРОВАН в России... ...Являясь ядом высокой токсичности, он предназначен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для профессионально применения с очень строгими ограничениями, однако. у нас его может купить любой желающий, да еще и с бесплатной доставкой на дом:-( Ориинал тут: click here Берегите собиков!
Margret: SJulia пишет: И еще добавлю про Москву (с авто.ру): Ну вот и в наш район радость пришла
Lawyer_49: Naty пишет: А я уверена, жаль, что разрешено "травму" носить и газовые всякие и "воздушки". Я в корне с Вами не согласна. :) У "неадекватов", как Вы говорите, всегда найдется, чем нанести вред! Ходить по неосвещенным улицам, заходить в свой подъезд без лампочек и мечтать о прекрасном... по меньшей мере неосмотрительно. И пока всё хорошо, можно рассуждать о нужности-ненужности оружия самооброны. Но, если, не дай Бог, случается беда... мысли приходят другие! Хотя каждый для себя решает сам, конечно. А тем, кто ходит на природу далеко и надолго?! Встретить какого-нибудь дебила в лесу и пытаться рассказать ему, что он не прав? Ко всему прочему бойцовые твари... трупик безжизненный за пару минут лучше получить разве? Одним словом, всё индивидуально. Наши граждане хоть как-то должны иметь возможность себя защищать. ... но "Оса", еще и с лазерником - это жесть. Собака после него может и не подняться никогда!
Naty: Lawyer_49 пишет: Наши граждане хоть как-то должны иметь возможность себя защищать. ... но Ну да, с такой милицией-то, надежда тока на себя... Но, вы поймите, когда человек всегда ходит и ждет, что из него сделают "трупик безжизненный за пару минут" - это паранойя, это к дохтору. А в случае "не дай Бог" многие оказываются не готовы без спецподготовки. Кто ходит "на природу далеко и надолго" обычно имеют охотничью аммуницию, подготовку и разрешение. А иметь оружие постоянно с собой просто опасно для жизни - своей и своих близких. Мужчинам оружие и вообще руки жжет - как же так оружие есть, а стрелять нельзя! Не знаю такого мужчину, который бы не ехал вглубь леса, что бы пострелять по баночкам, если ему в руки попалось оружие (лично мои все постреляли). А если это мужчина с паранойей?.... Нет нельзя всем оружие разрешать.
Lawyer_49: Naty То, что у меня паранойя, я поняла 2,5 года назад, когда начала выходить с щенком на улицу! :) У меня фобия... от осознания бессилия перед неадекватными собаками бойцовых пород... в темках где-то изложено было сколько понадобилось времени, чтобы в конкретной ситуации от собачки трупик остался... Оружие этот вопрос решает, согласитесь. На природу... вот я не имею ни ружжа, ни аммуниции охотничей... так и хожу... :) Зависит, думаю, от отношения человека к оружию вообще. У кого-то планку рвет от осознания своего всемогущества, а кто-то просто ощущает себя спокойно, ибо знает, что сможет себя защитить в случае чего. ...это как с владением боевыми искусствами: дурачок ходит и на всех нарывается, кипя желанием показать два крутых приема (выучить больше не хватило мозгов, воли и т.п.), а умный - спокоен, ибо просто знает свои возможности в критической ситуации. И возможно, что не применит ни разу. Одним словом, не запрещайте травматику! :) :) :)
Рыжая: Lawyer_49 пишет: То, что у меня паранойя, я поняла 2,5 года назад, когда начала выходить с щенком на улицу! :) У меня фобия... от осознания бессилия перед неадекватными собаками бойцовых пород... Не могу с вами согласится, неадекват исходит не от породы, а от хозяина. У меня амстафтерьер, 4 года, за всю свою жизнь не разу никого не покусал, напротив, постоянно терпим нападения со стороны, других пород НЕбойцовых, если уж вы так подразделяете. На нас нападали и грызли ротвейлеры, милый лабрадорчик, родезийский риджбек, такса в конце концов...соба воспитывать просто правильно надо, особенно в городской среде. А по поводу оружия такая же проблема, как и с хозяевами собак, если человек нормальный, то и проблем не будет, а если неадекват , то и за ствол возьмётся и болонку бойцовой сделает.
Naty: Lawyer_49 пишет: кто-то просто ощущает себя спокойно, ибо знает, что сможет себя защитить в случае чего. ... А сможет ли?... Не обернется ли его же оружие против него самого... гарантию никто не даст. И еще: Вы наверное видели в новостях стрельба в водителей снегоуборочных машин в Москве? Если бы у этих типов оружия не было, не было бы и трупов. В худшем случае морду бы набили друг другу, ну колеса грузовика бы обиженный попинал... А теперь представим себе, что у водителя снегоуборки тоже было оружие, - он успел бы отстреляться? Думаю, что нет, так как не ожидал ничего подобного. Второй вариант развития событий: он такой же псих как и тот и держит оружие на взводе всегда - пальба кто кого первым уложит... опять ничего хорошего. А от травматики, к сожалению, пока страдают только собаки.
Lawyer_49: Рыжая пишет: Не могу с вами согласится, неадекват исходит не от породы, а от хозяина Вот уже специально, чтобы не задеть владельцев амстаффов, питов и т.д. написала перед "неадекватными СОБАКАМИ бойцовых пород"! То есть перед отдельными неадекватными представителями данных пород!!! Допуская, что существуют вполне адекватные с такими же владельцами! :) Вы в данном случае неверно поняли! :) Или я выразилась не достаточно ясно... :)
Lawyer_49: Naty пишет: Вы наверное видели в новостях стрельба в водителей снегоуборочных машин в Москве? Нет, к счастью прошла информация мимо! Согласна я с Вами в целом! В нашем нервном и распущенном обществе оружие чаще дает свободу и без того агрессивным, ощущающим свою безнаказанность гражданам! ... и тут, кстати, недолго перейти к теме О природе человека... но это уже вообще в формат форума не влезет! :) Я уж и так нашалила тут с этим оружием! :)
Алла Ч.: Я по теме... Вчера возила всю своих подростков на рентген ножек и ручек...Естесссно, проторчали в клинике"мама дорогая". и пока смотрели и цифровой снимок, а потом делали на "бумагу", то нельзя было не задать вопрос про отраву... Врачи сделали большие глаза ( а это большая клиника в М.О. гор.Люберцы, Лада"С") от удивления ничего не слышали и, главное, никого не привозили.... Мой врач Александр Андреевич только грустно пошутил : - Трупов всё нет и нет, а мне надо посмотреть и попробовать новые фишки в полостных операциях...Но, это, конечно, к лучшему! Но ведь я такому научился в Барселоне!!! Буду ждать... И еще -у Саши много друзей и коллег в разных клиниках Москвы -не бьют тревогу врачи.... Я, безусловно, верю, но что-то с инфой ,мне кажется, переборщили, нет? С уважением и ЗДОРОВЬЯ НАШИМ ПСАМ!
Less: Lawyer_49 Согласен с Вами на 100%, оружие (как минимум мощная травматика) должно быть разрешено. Что бы это понять, надо всего лишь один раз попасть в ситуацию. Весь вопрос, для кого оно должно быть разрешено. Нашу прогнившую систему ЛРС реформировать не получится, надо создавать новую, с совершенно другими принципами допуска к приобретению/ношению оружия. Да и закон, мягко говоря не соответствует действительности. У нас кстати фактически невозможно законно применить ту же травматику (минимум превышение будет), проще собирать гильзы и свалить после применения... маразм. Naty пишет: А сможет ли?... Не обернется ли его же оружие против него самого... гарантию никто не даст. Вот для этого надо думать не о запрете, а о том, что бы оружие было в руках человека, прекрасно представляющего как с ним обращятся, какой результат он хочет получить от применения и четко отдающего отчет о последствиях. Только у нас все через , сначала насытили страну полубоевой травматикой а, теперь начинаем хвататься за голову, создавать законодательную базу и хоть как-то действующие контролирующие органы. Naty пишет: Вы наверное видели в новостях стрельба в водителей снегоуборочных машин в Москве? Если бы у этих типов оружия не было, не было бы и трупов. Вы знаете, не факт. Монтажками, ножами, битами нанесено на порядки больше травм в т.ч. и не совместимых с жизнью. Просто это не освещается так рьяно как применение огнестрелов. Naty пишет: А от травматики, к сожалению, пока страдают только собаки. Поверьте не только Lawyer_49 пишет: но "Оса", еще и с лазерником Вот, про что и говорю - все от людей зависит. Как можно вытащить похвастаться ствол с незаконно установленным ЛЦУ? Это же лишение лицензии минимум. Вот кто этого дятла инструктировал/учил и выдавал ему разрешение? Может, с них начинать надо разбираться с проблемой оружия у населения? Сорри за оффтоп
Naty: Less пишет: Вот кто этого дятла инструктировал/учил и выдавал ему разрешение? Может, с них начинать надо разбираться с проблемой оружия у населения? А вот о том и речь. На моё заявление, что я сейчас милицию вызову, он сказал, что он и сам мент. Less пишет: Вот для этого надо думать не о запрете, а о том, что бы оружие было в руках человека, прекрасно представляющего как с ним обращятся, какой результат он хочет получить от применения и четко отдающего отчет о последствиях. Из окон палят по собакам из воздушек. Я уверена, что они свято верят в то, что очищают "МИР от скверны" - собак, гадящих кругом не приходя в сознание. Сейчас весной будет отчетливо видно, что они не так уж и не правы... Вот только методы... Less пишет: Вот кто этого дятла инструктировал/учил и выдавал ему разрешение? Один последний вопрос: вы пробовали официально получить справку о водительской медкомиссии? Я сама ни разу не пробовала, мне муж приносил, покупал...
Lawyer_49: Naty пишет: вы пробовали официально получить справку о водительской медкомиссии Возможно, я не правильно поняла Вашу мысль... Вы это о том, что сложно пройти комиссию на травматику или о том, что большая часть просто покупает подобные справки? Naty пишет: мне муж приносил, покупал... Бросайте Вы это дело! :) Как, нарушая закон в одном случае, Вы можете ратовать за его соблюдение или борьбу за справедливость в другом?! Вы в таком случае права морального на подобное не имеете! Бросайте это дело! А то с кем обсуждать-то проблемы человечества будем?! :)
Lawyer_49: Less В том то и дело, что нормальный, адекватный владелец травматики боится применить ее!!! До последнего будешь стараться обойтись хотя бы демонстрацией! Ибо пальнешь дегенерату в ножку, допрыгает он быстрее тебя до УВД и всё... оказывается это ты на него напал! Проблема у нас всегда в том, что отморозки, недочеловеки, дурачки с кучей комплексов всегда найдут чем и как воспользоваться, а нормальные граждане, желащие чувствовать себя защищенными вынуждены потом доказывать, что не идиоты и пугать старушек в парках по ночам не собираются! ... а чего гильзы-то собирать?! надо приоретать такой, в котором они остаются! :) А про отсутствие гильзотеки по травматике вчера хорошо по второму каналу сказали... многие узнали об этом впервые и это придало идиотам уверенности в безнаказанности! Вот думают СМИ, когда что-то делают или нет?! ... риторический вопрос...
Naty: По теме. Сегодня мне рассказали, что в МО тоже травят собак, чем не понятно. Деревня Изварино. Там 5 марта начали травить и бездомных, и попали под раздачу домашние собаки. Какая-то дрянь, от которой кровью собаки харкали и очень метались от боли. Лабрадоршу поместили в ванную до приезда врача, она там все побила, но врача не дождалась, умерла. Не знаю точно сколько собак пострадало. Девушка, которая нам это рассказала, своих собак спасла только тем, что уезжала на САСIB в Белоруссию...
полная версия страницы