Форум » » Возможно ли подать в суд на владельца за покусы собаки? » Ответить
Возможно ли подать в суд на владельца за покусы собаки?
Despair: У хороших знакомых случилось, покусали щенка... Копирую пост хозяйки: "Роника возле дома сильно покусал шар-пей с ненормальной психикой! Я сначала обработала раны, но через сутки он отказался ходить, левая нога опухла очень. Сегодня были в клинике - сказали внутреннее кровоизлияние в лапе, началось воспаление. Прокапали, противовоспалительное назначили, колем по 5 уколов, но лучше Ронику не становится, отек не спадает, температура держится... Кто-нибудь сталкивался с судебным разбирательством по поводу укуса собаки? Я хочу собрать документы и подать на хозяина этого шар-пея в суд. Он постоянно натравливает своего кобеля на всех собак в округе, и Роника кусал уже третий раз! У меня и свидетели есть! Я разговаривала с ним, но он говорит - типа такая у меня собака, а сам гуляет без поводка и даже без намордника! Может кто подскажет как написать заявление в суд, или вообще с чего начать? Помогите хоть советом!" Буду очень благодарна
Ответов - 53, стр:
1 2 All
Альм: Мона, и я внесу свои пять рублей. Я конечно в этом "профан" не одну собаку съел в таких делах. И так, к делу господа. Нужен сам факт покуса - порчи имущества? Есть! А вот правильно описать сам процесс повреждения имущества - уже проблема. Закон предусматривает вину причинителя вреда в нанесении ущерба, доказать которую не так то просто. Хотя в гражданском праве виновность и не имеет такой важности как в уголовном (административном) праве, но к ней суд все таки присматривается, что бы определить окончательную сумму выплат потерпевшему или вообще отказать в иске. Выше, правильно писали, обращайтесь к участковому - это самый четкий способ восстановить событие самого правонарушения и вынести окончательное решение о виновности причинителя вреда. А далее, с постановлением о привлечении к административной ответственности хозяина шарпея, проще доказать свою позицию в суде по гражданским делам. Единственно, чего может сказать в свое оправдание хозяин шарпея (если нет административки), так это про провокацию со стороны хозяина НО и шелти. А это более реальное оправдание, а свидетели - свидетелей можно купить столько сколько нужно (это из моего личного опыта) все зависит от извращенности ума и потери чувства собственного достоинства вредителя и его сообщников. Самые сильные факты - бумаги. Алла Ч. пишет: Государственная или коммерческая ветклиника? По срокам: в суд успеете, а вот в милицию..... Очень " опасное" словцо - "накапливать материал"....Есть процессуальное сроки. совершенно верно!!!
Despair: Альм , к участковому обращались, все задокументировано, однако помочь чем-то он так и не смог.. Со стороны хозяина шар пея были также угрозы людям. После разговора о суде он начал долбиться в квартиру и угрожать и людям, и собакам.
Альм: Despair что задокументировано? Вам нужен ответ от участкового - виновен не виновен и бумага с гербовыми печатями, третьего не дано. Сколько времени прошло с момента происшествия? У участковых, что бы не быть крайним, есть манера затягивать... а там и концы в воду, сроки закончились. Пишите сразу в прокуратуру и в МВД (района) жалобу на волокиту участкового. Пусть его напрягут. А что могут пояснить свидетели? А они скажут следующее, между хозяевами собак возник конфликт... в результате пострадали собаки, точнее одна. Суд примет во внимание - КОНФЛИКТ, т.е. провокация со стороны хозяев НО возможна. Despair пишет: После разговора о суде он начал долбиться в квартиру и угрожать и людям, и собакам. участковый, что по этому поводу думает?
Despair: Альм , он только обещал поговорить с владельцем. Но поговорил или нет, я даже не знаю. Сегодня-завтра спрошу у хозов, что с ситуацией на данный момент, а то боюсь что-нибудь наврать.
Алла Ч.: Перво-наперво -БУМАГИ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ! Быро-быро... А участкового надо напрячь ОЧЕНЬ СИЛЬНО, чтобы, как минимум, у него было взято объяснение у лица, виновного в происшедшем. Есть еще момент -проверьте регистрацию Вашего заявления в милиции.СРОЧНО!
Альм: Алла Ч. бумаги от свидетелей не надо. А в остальном, да, чем быстрее хозяева НО пошустрят с участковым, тем лучше. Срок - имеет свойство заканчиваться. А потом... и суп с котом. Despair че то у вас хозяин шарпея какой то буйный?! А вот просто устную претензию на оплату лечения псинки, хозяину шарпея предъявляли?
Алла Ч.: Не буду спорить - у нас у каждого, видимо, своя практика. Но очень часто свидетелей прессуют или просто надоедает возиться с пострадавшим. Я предпочитаю работать с документами, особенно в суде. И не бываю столь категоричной, особенно, когда говорят о "буйстве виноватого"....
Despair: Альм пишет: А вот просто устную претензию на оплату лечения псинки, хозяину шарпея предъявляли? Предъявляли, хотели миром разойтись. Он сказал, что у него пес на антибиотиках и поэтому ничем не мог заразить. Про бумаги от свидетелей сказала, сделают. А вот с милицией - непонятки. Обращались к участковому - он сказал, что в милицию о порче имущества заявление не пишется.
Алла Ч.: Despair пишет: А вот с милицией - непонятки. Обращались к участковому - он сказал, что в милицию о порче имущества заявление не пишется. Правильно сказал -надо написать о хулиганских действиях владельца собаки, нарушающем общественный порядок и Правила выгула и содержания собак....
Альм: Despair пишет: Предъявляли, хотели миром разойтись. И... далее, что последовало - отказ? Despair пишет: Обращались к участковому - он сказал, что в милицию о порче имущества заявление не пишется. Опять же, как обращались? Подошли и твердо сказали дядьке участковому, так то и так то, иванов иван иваныч выгуливал свою псину без намордника и поводка, что является нарушением правил выгула псов в общественных местах, на наше замечание отреагировал - буйно - в итоге натравил свою собаку на нашу, наша собака получила значительные увечья, после которых нуждается в особом лечении. Для нас причиненный ущерб является значительным. Просю разобраться. Или написали текст похожий на мою трактовку, вверху листа кому и от кого - и пихнули сей скрижаль участковому. А по правилам делается так. Обратились за защитой, вас выслушивают - на готовом бланке участковый записывает со слов потерпевшего текст - ознакамливает и дает расписаться. Так же ознакамливает с ответственностью о ложном доносе под роспись и всё. Ждете результатов расследования - да или нет. Если участковый отказывается принять заявление - это другой вопрос и адресован к вышестоящему начальству. Нет заявления - нет результата.
Zigfrid: У вас прямо тут ликбез Кое-что для себя подчерпнула, очень позновательно
Despair: Сегодняшние слова хозяйки: "адвокат говорит написать заявление участковому на этого ... о том, что он нарушил правила содержания собак. Приложить свидетельские показания. Его вызовут на административную комиссию в администрацию, вынесут протокол, только после этого обращаться в суд. Для большей убедительности, что он нарушил правила нужно подтвердить что собака породы шарпей является бойцовой. Каким образом можно это подтвердить?"
Less: Despair пишет: Для большей убедительности, что он нарушил правила нужно подтвердить что собака породы шарпей является бойцовой. Каким образом можно это подтвердить? Попробовать дать ей в шнобель - если убежит она это не бойцовая собака, если убежите вы бойцовая Извините не удержался... А, давно шарпеи стали бойцовые? Мне всегда казалось, что это безобидные существа.
Zigfrid: Despair пишет: Для большей убедительности, что он нарушил правила нужно подтвердить что собака породы шарпей является бойцовой. Каким образом можно это подтвердить?" Глупость какая-то. Причем тут бойцовая или нет. НО, ротвейлер например, не бойцовые и что? Если нападут мало не покажется. Намордник и поводок у нас что, только на бойцовых должны одевать? Не, адвокат по-моему далек от "собачьей" темы. Less пишет: А, давно шарпеи стали бойцовые? Не исключено между прочем, что они когда-то ими были Порода то древняя. Между прочем некоторые экземпляры такие до наших дней дожили , так что они не безобидные собачки.
Despair: Я вот честно говоря тоже не совсем поняла... Какая разница, правила содержания одинаковые...
Алла Ч.: Zigfrid пишет: Не, адвокат по-моему далек от "собачьей" темы. Он вообще -рядом проходил....
Iveta: http://fightingdogs.ucoz.ru/publ/1-1-0-2 ...правда Шиянов с этим не согласен... http://www.newsru.com/russia/02feb2007/dogs.html ...но "бойцы" имеют тоже свою точку зрения http://fightingdogs.ucoz.ru/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/428540
Iveta: Шарпей, история породы История породы шарпей уходит глубоко вглубь веков. Существуют две противоречивые теории о происхождении китайских шарпеев. Согласно одной собаки породы шарпеи произошли от древних мастиффов, согласно же другой - от гладкошерстных чау-чау. В любом случае, общеизвестно, что шарпеи существовали на протяжении многих веков на юге Китая на побережье Южно-Китайского моря еще со времен династии Хань (202 г. до н.э. - 220 г. н.э.). Местом первоначального появления собак породы шарпей считается город Тай-ли в провинции Квантун. Выведенная как бойцовская и охотничья порода шарпеи со временем утратили такую узкую специализацию. Пика численности шарпеи достигали при другой китайской династии Мин (1368 - 1644 г.г.), но характерные для того исторического периода голод и войны привели к упадку в разведении этих собак. Однако самым трагическим для разведения шарпеев в Китае стал период "Культурной революции" в 1940-х годах и наступления коммунистического уклада жизни в этой стране. Коммунисты сочли домашних животных роскошью, и на владельцев собак был наложен огромный налог, а немного позже тогдашним руководителем страны Мао Цзэдуном был издан указ, согласно которому домашние животные объявлялись символом бесполезности и подлежали массовому уничтожению. Сохранить породу удалось лишь на Тайване и в Аомыне (Макао). И до 1970 года породу считали вымершей, пока в период с 1970 по 1975 годы группой энтузиастов не началась операция по спасению и сохранению породы. Группа спасателей под руководством С. М. Чен и Матго Лоу разыскивала и покупала уцелевших собак и отправляла в Гонконг для восстановления породы. Для этих целей в Гонконге Матго Лоу основал первый в мире питомник по разведению китайских шарпеев "Down Homes". Жители китайской деревни использовали шарпеев для охраны своих жилищ и стада Свободная кожа, глубоко посаженные глаза и маленькие, слабо уязвимые уши обуславливали использование шарпеев в качестве отличных помощников человека во время охоты на крупного зверя, а также в собачьих боях. Трудности состояли лишь в том, что шарпею от природы врожденная злоба или агрессивность не присущи, и любителям кровавых зрелищ часто приходилось применять к собакам специальный допинг. Преимущество шар-пея в бою состояло в том, что даже в экстремальныой ситуации, когда противнику удавалось, казалось бы, крепко <закусить> шкурастого собрата, шарпей с быстротой молнии мог без особого труда развернуться, благодаря своей суперсвободной коже, и схватить обидчика в том месте, где тот меньше всего ожидает. http://www.sharpej.kiev.ua/
Iveta: Zigfrid пишет: Глупость какая-то. Причем тут бойцовая или нет. ...потому как в Раше двоякое чтение Закона о содержании собак.... к Списку бойцовых пород "прилагается" чуть иная ответственность..и в содержании, и в выгуле...а ещё есть подзаконные акты..не противоречащие, так сказать...там уж как "Глава Администрации" напишет... Despair пишет: Каким образом можно это подтвердить?" Стандартом породы и видимо Документом, подтверждающим это, за подписью кинолога-породника РКФ... СТАНДАРТ FCI №309 (14.04.99) Происхождение: Китай Попечительство: FCI Дата публикации настоящего стандарта: 14 апреля 1999 года. Предназначение: охотничья и сторожевая собака. Классификация по FCI: группа 2 (пинчеры и шнауцеры); часть 2.1 - молосская и мастифообразная группа (без рабочего испытания). ...уточнить надо, в Раше утверждён всё-таки список бойцовых собак?
Despair: Iveta , спасиб, мы тоже предположили, что это как-то через клуб надо. Попробуем обратиться к породникам в Иркутске, ибо они тоже, думаю, не в восторге от такого отношения к собаке. А вот насчет утверждения списка пород - хз. У меня сложилось впечатление после копания Инета, что они в каждом регион свои. Однако в нашей области так и не нашла.
Iveta: ...просто ТЕ шарпеи были вот такие ...а нынче это Шоу порода, но... Но карьера шар-пеев в качестве бойцовых собак была не продолжительной, т.к. они не могли конкурировать с гораздо более тяжелыми и рослыми молосскими породами. Прошлое бойца придало уверенность в себе и силу характера. В 1974 году практически исчезла...и тут опять НО... В Гонконге небольшая группа людей начала программу восстановления шар-пеев. Вывозить шар-пеев стали через Макао в Тайвань, Гонконг, Корею. Оттуда в Европу и Америку. Первые выведенные собаки отличались по типу от современного шар-пея. Разбавленный генетический фонд, неточное ведение записей привело к тому, что поголовье шар-пеев стало очень разнотипным.... ...и произошло всё как у всех.... то, что и для чего выведено и заложено имеет способность проявляться.... даже если совсем хочется плюшевого....короче всё как у всех....
Zigfrid: Iveta пишет: ...просто ТЕ шарпеи были вот такие Да... на этом то шкурка натянута
Lusioly: Очень полезно все прочитать! Что случись уже в приницпе понимаешь что за чем делать! Отлично
полная версия страницы