Форум » » Прошу помочь » Ответить
Прошу помочь
Ragnarsson83: Всем добрый день. Покупал щенка в питомнике Акоста Лайт.(помет от 23.10.11)Собаку выбирали 26.11.11.(цена 30000р) Приехал, выбрал и оставил еще на полтора месяца его в питомнике (на передержку, 2 нед). Когда приехал забирать щенка , его ухо было было в зеленке, заводчица сказала что под зеленкой клеймо с номером ,который был вписан в щенячью карточку. После того как зеленка сошла, клейма в ухе мы не обнаружили(?!). Затем,по приглашению заводчицы, привозили щенка для осмотра перед заявлением его на выставку. (племенной смотр 06.05.12) После осмотра заводчицей она мне сказала ,что щенок не проходит по стандартам породы а именно: 1)Короткое тело 2)Загнут хвост в третьей четверти 3)Сближены скакательные конечности 4)У щенка сильный недокус. Кроме того к семи месяцам у щенка опустилось только одно яичко. При этом, когда оговаривали почему стоит брать щенка именно у нее, Куретова М.В. уверяла что щенок от титулованных родителей и по наследству должен быть полностью здоров и соответствовать всем требованиям породы. На сколько я знаю, крипторхизм наследуется и такие собаки выбраковываются.Может ли быть что от отца ( Ромулуф фон Франкенгольд)чемпиона щенок оказался на столько *некачественным*? Поймите меня правильно, я переживаю за здоровье щенка и хочу понять, не ввела ли меня в заблуждение заводчица при продаже щенка. Заренее спасибо.
ВОВ: Кстати, тот пес, который с вальгусным искривлением бедер и зигзагообразным позвоночником, из одного раскрученного московского питомниками. Не кстати, что из московского, а к тому, что ситуация такая. Когда кобель к году вырос больным и кривым, были предъявлены в мягкой форме претензии к заводчице. Были отговорки (и абсолютно справедливые, я считаю - а где же Вы раньше были? Почему сразу не обратились после возникновения проблем? А может, вы перекармливали, перегуливали - недогуливали и т.д.). Короче, ситация так разрешилась - больного пса заводчица не взяла, но дала ещё одного щенка великолепного происхождения, но в результате вырос тот короткий, светлоглазый и слабонервный пес. Оба кобеля вяжутся - и зигзагообразный и короткий. И ещё, когда выбирали щенка в довесок к больному, в питомнике (сама не видела, но даже если это так сильно впечатлило немного понимающих в собаках и в щенках в частности людей) было столько всякого гомна, что этот с недокусом нервно курит в сторонке.
HU: ВОВ Это ослиное влияние хозяина сказывается
ВОВ: LLC пишет: Буквально стесняюсь спросить, каким образом хозяин собаки может повлиять на то, что вырастают Вот и мы не знаем, но это факт. Думали, может в их домах радиоактивный фон повышенный? Честно, думали уже всем нашим местным табором. Решили - карма у них такая. Нельзя им собаками заниматься. Но ведь продолжают...
Julex: Да при чём тут карма??? или простое невезение, или закономерность..учитывая , что собаки из одного питомника. Сами же пишите - ВОВ пишет: И ещё, когда выбирали щенка в довесок к больному, в питомнике (сама не видела, но даже если это так сильно впечатлило немного понимающих в собаках и в щенках в частности людей) было столько всякого гомна, что этот с недокусом нервно курит в сторонке. Ну нравится человеку наступать на одни и те же грабли. Если имея собаку с ТАКИМИ проблемами , взять там же ещё одну собаку. На что надеялись? Есть проблема..ну есть..застрелите, но взять в том же питомнике "компенсацию"...с риском огрести счастье ещё и полохмаче? Всё описанное никак не может приключиться в результате выращивания, кормления и прочего-прочего. Ну разве что в сказке.
Люда: HU пишет: А вот мне не понятно. Я хочу схему действий. В ЛС. Ну пока вот это: предлагают вернуть щенка обычно в случаях, когда заведомо знают , что владельцы( а Ragnarsson именно такой!) уже сердцем прикипели к своему щенку и какой бы он ни был, ну не вернут же. Щенок пожил уже у владельцев довольно длительное время, он уже член семьи, он любимый... ну ведь проще простого, чувствуя, что не вернут его, сделать этакий широкий жест...и вроде бы все правильно, но на самом деле обыкновенный психологический расчет. Исключения есть конечно, но я именно про данный случай.
ВОВ: Julex пишет: Какие ж такие косяки в выращивании дадут ОСЛИНЫЕ уши? бОльший рост? а уж что уши не стоят...вон у дворняг с помойки стоят..а там вообще НИКАКОГО выращивания. И пясти не ползут и скакалки не сближаются и голени не удлинняются. А что надо делать чтобы вырастить собаку с кривым позвоночником? Удивлены, да? А ведь это правда... Ну, кормление немного хромает и там и там... Но чтобы до такой степени влиять на экстерьер и здоровье собак... А с зигзагом пес скорее всего с наследственными проблемами, но я его щенком не видела и как он рос тоже не видела... Поэтому приписываю его до кучи под одну гребенку. Никто никого за уши не подвешивал, специально лап не удлинял и связки им не болтал.
HU: Люда И я хочу публично. А то потом всякие вопросы типа .... что не спросили, что е выяснили.... перед закупкой щена... вот я и выясняю и прошу гласного ответа. А не шушуканья.
Julex: Люда пишет: предлагают вернуть щенка обычно в случаях, когда заведомо знают , что владельцы( а Ragnarsson именно такой!) уже сердцем прикипели к своему щенку и какой бы он ни был, ну не вернут же
HU: Люда Я прошу все сюда, чтобы эту тему макс. озвучить. Я Ваше мнение очень ценю и буду учитывать.
ВОВ: Julex пишет: что собаки из одного питомника Да НЕТ же. Тут то и прикол. Все собаки этих двух разных людей из разных питомников. От разных родителей. И кобели и суки. Даже одна собака быда другой овчарочьей породы. Но результат тот же - огромные уши, высокие ноги. HU пишет: Это ослиное влияние хозяина сказывается 100%.
Люда: HU пишет: И я хочу публично Ну тема разрастется до многотомника, ну нафиг надо-то?
HU: Люда пишет: Ну тема разрастется до многотомника, ну нафиг надо-то? Надо. Потому как купи я такого щена - морду буду бить, в прямом сысле слова и сильно. Я вот пытаюсь этого избежать - руки не пачкать об такую погань - и проконсультироваться, как это сделать.
HU: ВОВ Я пошутила. Какое там влияние на уши может быть?
Люда: HU Да выберете нормального щенка от нормальных родителей и все. И не заморачивайтесь.
HU: Люда Да я не буду заморачиваться. У меня уже пара питомников рабочего разведения НО на примете. Но не могу спокойно пройти мимо такой темы. Все обхаяли, типа не проинформировался. Я информироанная, специально подобные вопросы задаю. И что? Люди уходят от ответаю Почему????? Солидарность с аферисткой?
Julex: HU пишет: У меня уже пара питомников рабочего разведения НО на примете Да тут дело не в разведении...в любом разведении есть всякое и разное. Человеческий фактор. Надо выбирать не питомник...не родителей, а ЗАВОДЧИКА.
Ragnarsson: Julex ну так я и выбирал, долго и придирчиво...в итоге выбрал
Julex: Ragnarsson ну вы выбирали почитав на форумах...и рекламу...а в рекламе кто ж правду пишет?
Zigfrid: Ragnarsson пишет: О чем я должен полюбовно договариваться с заводчицей был?у нее одно предложение, верните собаку я вам верну деньги, очень гуманно ничего не скажешь, прямо сама любезность.Кто своего ребенка отдаст?думаю что человек в здравом уме точно на это не пойдет. На это все и рассчитано. Это профессионалы меняют собак, как перчатки, а у любителей, собаки как дети. Бантик Вот пишет, что не надо было это в инет выкладывать, глядишь и договорились бы А я считаю надо, не известно, сколько еще будет пометов от этой Кати, так кажется суку зовут. На лотосе все сюси-пуси и никто поперек не скажет, зато вот ссылку на эту тему могут дать и возможно кого то уберегут от некачественного щена. В одном только Вы промашку сделали. Как только увидели, что нет клейма, надо было связаться с заводчицей и переклеймить, глядишь, потом был другой разговор.
Ragnarsson: Julex нет, выбирал не только читая на форумах и из за рекламы, а еще и смотрел что бы состоял питомник в РКФ...думал это будет гарантией
Бантик: HU пишет: Трусливый анонимник - это как раз Вы с Вашим долбаным питомником Ну так поищите обо мне информацию - у меня профиль заполнен. В отличие от вас, "просто Ирина"... и "ученицы" - у которой вообще ни одного слова в профиле. Если зайдете в мой профиль на лоттасе - увидите ссылки на мой сайт и форум. Велком, как говорится. Найдете у меня собак по описанию Ragnarsson - тогда и поговорим. Но не найдете. Потому что мои собаки выставляются, дрессируются, работают в полиции, МЧС и т.п. Так понятнее? Так что кувыркайтесь плиз со своим супругом - это естественнее. Вот блин, не хочешь хамить - так заставят... Люда пишет: И успокоившись, подумать о том, как в данной ситуации сделать лучше для самой собаки Люд, так я и писала - о собаке. Это Ирина почему-то решила, что я заводчика защищаю... В данной ситуации деньги не самое главное. Здесь собаке нужно помогать. Люда пишет: предлагают вернуть щенка обычно в случаях, когда заведомо знают , что владельцы( а Ragnarsson именно такой!) уже сердцем прикипели к своему щенку и какой бы он ни был, ну не вернут же. Щенок пожил уже у владельцев довольно длительное время, он уже член семьи, он любимый... ну ведь проще простого, чувствуя, что не вернут его, сделать этакий широкий жест...и вроде бы все правильно, но на самом деле обыкновенный психологический расчет. Вот не могу не согласиться... Сама такая, несмотря на то, что уже по статусу так "не положено"... Если щенок прожил у меня какое-то время - не могу расстаться с ним. Поэтому говорю - я сама себе лучший заводчик ... Лучше самой "родить" себе щенка... По крайней мере некого будет винить. HU Ирин, я предлагаю остыть обеим - мы вероятно неправильно друг друга понимаем.
Ragnarsson: Zigfrid согласен, есть в этом моя вина...надо было сразу переклеймить...
Julex: Ragnarsson пишет: а еще и смотрел что бы состоял питомник в РКФ да их такое количество, и все в РКФ....
Бантик: Zigfrid Может кого-то и убережет в действительности. Но сомнения меня берут - не факт, что прочитает новичок... Просто если человек хотел вернуть деньги - то способ выбран неправильно. А все консультации по тому, что делать с собакой - человек получил и для этого нужно было просто задать вопросы, а с заводчиком договариваться отдельно.
Бантик: Ragnarsson пишет: а еще и смотрел что бы состоял питомник в РКФ...думал это будет гарантией не будет... и таких примеров много!
HU: Бантик пишет: HU Ирин, я предлагаю остыть обеим - мы вероятно неправильно друг друга понимаем. Что тут понимать-то? Аферистка заводчица, и не следует искать такому факту оправдвния.
Ragnarsson: Бантик ну как показала практика вы правы
Бантик: HU пишет: Что тут понимать-то? Аферистка заводчица, и не следует искать такому факту оправдвния. Так я и не оправдывала никого! Я же говорю - Вы меня не поняли. Я вообще считаю, что с заводчиком Ragnarsson разберется и без нас. А вот собаку реально жаль, ей надо помогать. Ragnarsson Не расстраивайтесь. Самое главное - не деньги. Вы же любите собаку, она сейчас для Вас - главное.
Люда: HU пишет: И что? Люди уходят от ответаю Почему????? Солидарность с аферисткой? Я банально не хочу увязнуть в писанине. Я вот в телефонном общении очень быстро-быстро: вопрос-ответ, вопрос-ответ. Или по скайпу, опять же раговаривать. За две минуты отвечать на вопросы легко. ИНформацией можно загрузить достаточной.А писанина... подбирать , строить фразы, выбирать более понятные слова и проч. Насчет солидарности...это не ко мне, и даже не именно с этой заводчицей, а вообще это не мой профиль.Я одиночка и вообще придерживась такого мнения, что можно просто общаться, как с коллегами , а дружба..., я писала об этом уже ранее, я не понимаю этого, для меня мой друг , это мой муж. Мои дети, моя мама, все, вот это мои друзья, самые близкие люди. Со всеми остальными конечно отношения, очень с небольшим количеством людей- позитивные и приятные. С другими просто обыкновенные, на уровне : привет, пока!Этого достаточно.Ну и все. Я сама по себе.
Ragnarsson: Бантик не в деньгах дело, а в принципе...не хочется что бы кто то еще накололся как я. Собака я вылечу и выращу его таким каким он и должен быть.Просто все это очень не приятно.
полная версия страницы