Форум

О выставках и фотографах.

Nataly: Переношу сюда посты из темы про диски. Хотите обсуждать кто и на каких условиях что снимает - на здоровье. Моя ИМХА - требование "фото или деньги" - нормальное для допуска в ринг "свободных" фотографов. Только вот требовать готовые фото быстро - неправильно. Также мне представляется странным стоимость съемки местной выставки, приравненная практически к стоимости съемки на Зигере, ну тут уж хозяин барин. А брать деньги за аккредитацию фотографов монопородных изданий...

Ответов - 370, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Даша: Nataly А еще можно снять кого-то в непристойном виде, а потом денех срубить за НЕпубликацию этих фоток, во!

Wolf333: Даш представь себе такую картину. Как истинный папараци пытаешься ты надыбать компромат на соревнованиях по ИПО 3, например. Стоит фигурант в укрытии, собака облайку делает, а ты высовываешь объектив у фигура между ног, пытаясь заснять плотность давления собаки на фигуранта. Прикинь глаза собаки в этот момент Хорошо если собака хватает объектив зубами, а если тебя за К чему такие риски? Жёлтой прессы в породе не издают, продать такой компромат некому. Боюсь профессия папарацев в овчарках не приживётся, помрут с голоду .

Даша: Wolf333 Боюсь, мне не дадут аккредитацию на место между ног фигуранта или же это ооочень дорого обойдется И потом, ну какой там компромат, окромя собственно НОГ фигуранта и того, что МЕЖДУ ними Хотя у меня есть видео "лучшие рабочие кобели германии", так там оператор интересно снимал - подходил вплотную к облаивающей собаке и снимал сверху ее лающую и брызжущую слюной пасть, а потом это же в замедленной сьемке показано - смотрится потрясно))


Nubira: Nataly пишет: Юль, ты себе это хорошо представляешь? Вот сняли мы Днепр. Ну пусть там было 250 собак. Как будет выглядеть получение разрешения у этих 250 владельцев? Когда у половины из них нет интернета даже. Мне проехаться по всем адресам, указанным в каталоге? ну это можно легко решить с помощью организаторов: например сделать объявление - мол, дорогие участники, Ваши собаки будут засняты для фотоотчета который выйдет на диске, если кто то против - просьба подойти туда то и заявить. Типа того вобщем :) а вообще я не вижу проблемы, если фото собаки хорошее, чего переживать на диске оно или просто в инете болтается? щас такие фотки выкладывают некоторые что руки оторвать мало, а тут нормальный фотоотчет с реальной выставки...

Nataly: Nubira пишет: а вообще я не вижу проблемы, если фото собаки хорошее, чего переживать на диске оно или просто в инете болтается? Юль, да я чесно говоря тож не вижу. а видишь, на скока страниц уже обсуждение растянули

Nataly: Даша пишет: Боюсь, мне не дадут аккредитацию на место между ног фигуранта или же это ооочень дорого обойдется Даша, ну ты забыла - хобби стоит денехх

Алекс: Nataly Пользуясь случаем , еще раз хочу поблагодарить за фотки моего кобла с весенней Яхромы , что характерно , "за просто даром". Очень профессионально , красиво и ракурсы классные.А скажите , знающий народ, а что , выставка, например Яхрома - сугубо частная инициатива , или все же регулируемое мероприятие?И нигде не оговорены финансовые отношения участников?Денюшки "сняли" с участников и все?Если так , то это значит бизнес такой - срубить по максимуму, потом с немцами пивка попить,и чего возмущаться? А если нет , то должно быть какое-то положение единообразное.Ну например , как на теннисных турнирах.И фотографы "в ринге"-целая куча, и как-то возмущений у "фотомоделей" нет.Позаимствовали что ли бы пример, если сами придумать не могете! И еще, предлагаю тогда уж логическое завершение , ну платить за аккредитацию ну еще хендлерам, а то как-то несправедливо, люди же конкретно зарабатывают, а не делятся.Непорядок!

Nubira: Алекс пишет: ну платить за аккредитацию ну еще хендлерам, а то как-то несправедливо, люди же конкретно зарабатывают, а не делятся.Непорядок! в принципе правильная мысль, если уж фотографов зацепили.

Nataly: Алекс пишет: Пользуясь случаем , еще раз хочу поблагодарить за фотки моего кобла с весенней Яхромы , что характерно , "за просто даром". всегда пожалуйста

Даша: Nataly пишет: Даша, ну ты забыла - хобби стоит денехх Это "хобби" попахивает другими наклонностями

Nataly: Даша пишет: Это "хобби" попахивает другими наклонностями Заметь, ты первая завела об этом речь.

Елена Ширан: Алекс пишет: Денюшки "сняли" с участников и все?Если так , то это значит бизнес такой - срубить по максимуму, потом с немцами пивка попить,и чего возмущаться? и как у Вас только язык повернулся

Wolf333: Алекс пишет: срубить по максимуму, потом с немцами пивка попить Хамство начинает переходить границы дозволенного. Не стоит пытаться опускать людей до ВАШЕГО восприятия действительности.

Irina Parfentieva: Даша! В трусиках или без – для звезд не имеет значения. Все это пиар компании. Если о звезде не говорят неделю, значит про нее забыли. А судебных исков на эту тему много, только заканчиваются они, как правило, взаимными извинениями, да и цель их, опять таки привлечь внимание к звезде. Наташ, а Ваши ответы более чем не обоснованные. «ВСЕ ЧТО ПРЯМО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ТО РАЗРЕШЕНО.» - теперь представьте, что эта фраза «цать» раз повторяется, например, в суде. Вот именно этим и отличается юрист-студент от практикующего юриста с опытом. А цитирование незарегистрированного анонимщика Вами, как админом форума, тем более, адресованное человеку намного старше и профессионально мудрее Вас – очень странно.

Не фотограф: Irina Parfentieva пишет: «ВСЕ ЧТО ПРЯМО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ТО РАЗРЕШЕНО.» - теперь представьте, что эта фраза «цать» раз повторяется, например, в суде. Бабушки с опытом, не учите жить. Вы так и не назвали статью по которой будут судить фотографа. И, если бы все было так как вы видите в своем бреду, журналистика бы давно умерла. А уж Кашликов с Баринской чалились бы по полной за свои Яхромские съемки одной небезызвестной личности.

Nataly: Irina Parfentieva пишет: а Ваши ответы более чем не обоснованные. а Ваши претензии - обоснованные? нет. «ВСЕ ЧТО ПРЯМО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ТО РАЗРЕШЕНО.» - теперь представьте, что эта фраза «цать» раз повторяется, например, в суде. зачем - достаточно одного раза, судья обычно не глухой. А цитирование незарегистрированного анонимщика Вами, как админом форума, тем более, адресованное человеку намного старше и профессионально мудрее Вас – очень странно. я где то оскорбила этого человека? или может незарегистрированный аноним погрешил против истины?

Алекс: Елена Ширан Wolf333 У вас девушки что , настолько туго с восприятием текста?Повторяю по буквам :1.Если данное мероприятие- частная инициатива , то условия кому и сколько платить устанавливает организатор. И нечего тут обсуждать.(Другими словами, "Срубили денюшки и нормально") Это есть "хамство?!!! Это есть "мягкий юмор". 2.Если это в каких -либо рамках , то присутствие данной дискуссии в таком виде говорит о том , что организаторы не озаботились проработать те детали взаимоотношений участников , которые во всем цивилизованном мире уже давно решены! Елена Ширан Пользуясь случаем, хочу еще раз сказать конкретно о весенней Яхроме.Такое к-во собак в рингах не допускает качественного судейства.Насколько праздничная и отличная обстановка была на выставке(это если не понятно-комплимент организаторам) , настолько пофигистское отношение судей к участникам.Я говорю о своем рабочем ринге.

Wolf333: Алекс пишет: Денюшки "сняли" с участников и все?Если так , то это значит бизнес такой - срубить по максимуму, потом с немцами пивка попить,и чего возмущаться? А если нет , то должно быть какое-то положение единообразное. Алекс пишет: .(Другими словами, "Срубили денюшки и нормально") Это есть "хамство?!!! Это есть "мягкий юмор". Когда люди шутят ставят смайлики . Ваша фраза на "мягкий юмор", как вы говорите совсем не тянет. Хотя у разного уровня людей своё восприятие юмора и фраз, граничащих с желанием нахамить. Алекс пишет: Если это в каких -либо рамках , то присутствие данной дискуссии в таком виде говорит о том , что организаторы не озаботились проработать те детали взаимоотношений участников , которые во всем цивилизованном мире уже давно решены Вы уверены, что во всём цивилизованном Мире люди живут по ринципу "ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ТО РАЗРЕШЕНО"? Алекс пишет: , настолько пофигистское отношение судей к участникам.Я говорю о своем рабочем ринге. Так предьявите свои претензии судьям, напишите в SV. Что вас не устраивает уровень судейтва судей Германии. Вы же говорите, что живёте в цивилизованном мире и все проблемы решены .

Wolf333: Не фотограф пишет: Бабушки с опытом, не учите жить. Вы так и не назвали статью по которой будут судить фотографа. Как же ты "бабушек" боишься Ну, ты смелости наберись, представься. А уж статью мы тебе организуем. По знакомству так, сказать. А то получается, как в мультике у шокалёнка - "Акела, промахнулся, Акела промахнулся..." Не дождёшся трусишка

Wolf333: Если кто то "в танке" в этой теме мы выясняем конкрено. На сколько правомочны отношения фотографов и устроителей. Могут ли устроители брать деньги с фотографов установив свою ценовую категорию или договорившись с фотографами о том, что отснятый материал в первую очередь предоставляется организаторам и они используют его для овещения мероприятия в различных породных журналах. Выяснили, что организаторы В ПРАВЕ использовать материал фотографов по их добровольному согласию, в установленные организаторами сроки для овещения мероприятия, так как фотографы просили об аккредитации отдав за это отснятый материал. Если фотографы не согласны с условиями (не хотят отдавать материал в установленные сроки, не хотят что бы его печатали в журналах). Им предлагают оплатить участие в съёмке меропрития (как это делается в остальных странах Мира на частных мероприятиях) и использовать отснятый материал по своему усмотрению (кроме продажи снимков граждан, для этого нужно спросить у граждан, а хотят ли они, чтобы на их изображении делали деньги третьи лицам). Все эти отношения оговорены ГК РФ и статьи приведены выше в теме. Можно долго просить ещё раз цитировать закон. Приводить статьи можно бесчисленное количество, СУТЬ НЕИЗМЕННА.

Nataly: Wolf333 пишет: использовать отснятый материал по своему усмотрению (кроме продажи снимков граждан, для этого нужно спросить у граждан, а хотят ли они, чтобы на их изображении делали деньги третьи лицам). то есть изображения "частной собственности" продавать все таки можно? слава Богу, хоть этот вопрос можно закрыть.

Wolf333: Nataly Нет нельзя. Вы же просили найти приценденты выйгранных дел в суде и по каким статьям они были выйграны. Имейте терпние. Выходные дни, юристы отдыхают. Ваш форум далеко не сфера их интересов. Придут на работу и займутся вашим вопросом. Как только пришлют ответ, я вас первую в известность поставлю.

Не фотограф: Вопросы к Ширанам: за 600 уе 1) Сколько человек аккредитуется от одного издания 2) Какие удобства предлагаются аккредитованым фотографам 3) Входит ли трехразовое питание 4) Какую скорость обеспечивает выделеная линия интернет на стадионе 5) Разрешите ознакомиться с договором 6) Будет ли предоставлен чек/кассовый ордер 7) Можно ли оплатить по безналичному рассчету 8) На сколько быстро предоставляются результаты каждого ринга 9) Входит ли стоимость банкета в стоимость аккредитации 10) Входит ли в стоимость стоимость доставки фотографа домой после банкета

Елена Ширан: Не фотограф а какой марки фотоаппарат представить?

Не фотограф: Другого ответа от Ширанов, в общем то, и не ожидалось. Культура ПРЁТЬ

Бантик: Маленькое отступление от темы. К фотографам, мною лично очень уважаемым и претензиям организаторов выставок, не менее мною уважаемым этот пост не относится!!! Алекс пишет: Пользуясь случаем, хочу еще раз сказать конкретно о весенней Яхроме.Такое к-во собак в рингах не допускает качественного судейства. Ну, знаете!!! Давайте не будем завидовать тому, какое количество собак собирается на Яхрому!!! Нормальное было отношение и к собакам и к людям! И, между прочим, на порядок выше, чем на Главной! И судейство было вполне адекватным. И весьма грамотным. Может Вам лично Алексей оно и не понравилось, но это ни о чем не говорит. Что Вы предлагаете? Может выставку проводить неделю? Чтобы судья судил по десять собак в день? Чего Вы добиваетесь?

Не фотограф: Елена Ширан пишет: а какой марки фотоаппарат представить? Найкон 200

Елена Ширан: Не фотограф пишет: Культура ПРЁТЬ Руссиш-культуришь, а ……. Не фотограф пишет: Найкон 200 А помощника не нужно - чтоб на кнопку жал?

Алекс: Wolf333 Для меня осталось загадкой, на что такое святое у меня "повернулся язык" по словам г-жи Ширан.Я нигде не написал , что организаторы что-либо сделали плохо.Я лишь спросил , зачем копья ломать , если должны быть соответствующие документы.И что хамского в том , что организаторы после успешного мероприятия "культурно" отдыхают? Или не было банкета?Или пиво в ринге немцы не пили и это был мираж?Если опять непонятно ,то это не упрек , а легкая зависть. Если вы зарабатываете деньги, то почему упоминание об этом вас оскорбляет, а если вы альтруисты и добавляете еще и свои, то готов снять перед вами шляпу.Что касается Вас лично.Я не хочу заморачиваться тем ,какое лично у Вас восприятие юмора.Любой нормальный человек , видя сленговые словечки не будет воспринимать это всерьез.Что касается меня , то я считаю , что в Ваших постах (как-бы это сказать-то помягче) значительно больше "некорректности" к собеседнику , чем в моих. Что касается Вашего совета "пожаловаться". А зачем? Я ехал на выставку с определенными целями и представлениями.Если они не оправдались , то это мои проблемы по подбору выставок. По поводу принципов "разрешено-запрещено".Мне кажется ,спорить можно долго, ну и спорьте наздоровье! Вот у нас в районе мы регулярно устраиваем турниры по теннису(и детские и взрослые).И спонсоры есть ,и фотографы снимают ,и местное ТВ, и местная власть присутствует и призы вручает.И психоза никакого нет.И никто не возмущается и юристов не ищет по вопросу размещения их снимков.А если в вашем "огороде" постоянные конфликты, то посмотритесь в зеркало!

Елена Ширан: Алекс Понятна Ваша реакция(((( хотя за 1200 рублей Вашу собаку оценили судьи SV и с собой Вы унесли кубок ( 400 рублей) и диски с фильмом ( 1000 рублей).....о биотуалетах и великолепных барабанщицах молчу..... 2 О.Х. (в/о) 152. Зибен Винд Сайм o. Vando v. Isarstrand м. Жаде фом Хаус Ширан зав. Бодункова И.Я., вл. Шерстнев А.В., Москва Алекс пишет: а если вы альтруисты и добавляете еще и свои, то готов снять перед вами шляпу Шляпу снимать не надо...организуйте монопородную выставку с приглашением судей SV и таким колличеством наградного материала , а мы в ней примем участие. Потом и поговорим.



полная версия страницы